ケムトレイル・気象兵器説
別名: ケミトレイル、人工台風、気象操作、天候操作、HAARP、海上移動HAARP、人工降雨で洪水
陰謀論チェッカーで関連する投稿を53件チェックしました
飛行機雲に見えるものは有害な化学物質を散布した跡(ケムトレイル)で、台風や豪雨、猛暑もディープステートなどが気象兵器で人工的に起こしているとする説。
主張と判定
- 誤り
「長く残る飛行機雲は、飛行機が人々を害する化学物質を散布した跡(ケムトレイル)である」
飛行機雲は、ジェットエンジンの排気に含まれる水分などが、上空の非常に冷たい空気の中で氷の粒になってできる雲です。米国環境保護庁(EPA)は地球工学や気象改変を目的に、米国の上空で意図的に飛行機雲が作られたことは把握していないとしています。2016年に発表された研究では、飛行機雲や大気中のちりを研究する専門家77人のうち76人が、秘密の大規模散布の証拠を見たことはないと答え、証拠とされるデータは飛行機雲や大気の微粒子の既知の物理・化学で説明できるとしました。
出典: Geoengineering: Frequent Questions、FAQ | HAARP、Quantifying expert consensus against the existence of a secret, large-scale atmospheric spraying program(Environmental Research Letters, 2016年)
- 根拠なし
「花粉症の本当の原因はスギ花粉ではなく、ケムトレイルの化学物質である」
環境省の「花粉症環境保健マニュアル」によると、日本で最も多いのはスギ花粉を原因とするスギ花粉症です。環境省が2002年から2年間、小学生約5000人を対象に行った調査では、有病率とスギ花粉の飛散数との間に関連が認められています。患者が増えた要因としては、飛散する花粉の増加や生活の変化が挙げられ、大気汚染や喫煙も影響するとされています。ケムトレイルが原因だとする調査結果は示されていません。
- 誤り
「2024年の台風10号が急に進路を変えたのは、ディープステートが気象兵器(海上移動HAARPなど)で台風を操ったからだ」
米国海洋大気庁(NOAA)は2024年10月、ハリケーンを作ったり、消したり、強めたり、進路を変えたりできる技術は存在しないと説明しました。NOAAが1962年から1982年まで支えたハリケーンを弱める研究(ストームフューリー計画)も、成功せずに打ち切られています。気象庁によると、8月は台風を流す上空の風がまだ弱いため、台風は不安定な経路をとることが多くなります。2024年の台風第10号も日本付近で動きが遅くなり、進路を北に変えて8月29日に鹿児島県に上陸しました。
出典: Fact check: Debunking weather modification claims、Geoengineering: Frequent Questions、台風の発生、接近、上陸、経路、災害をもたらした気象事例「令和6年台風第10号による大雨、暴風及び突風」(速報)
- 根拠なし
「アラスカのHAARPや京都大学のMUレーダーは、電波で天気を操り、災害を起こす装置である」
HAARPはアラスカ州ガコナにある電離圏の研究施設で、2015年から米アラスカ大学フェアバンクス校が運営しています。2.7〜10MHzの電波を高度約60〜80km以上の電離圏に向けて送る装置です。HAARPは、この周波数の電波が天気の生まれる対流圏や成層圏ではほとんど吸収されないため、天気を操ることはできないと説明しています。施設は機密ではありません。京都大学の信楽MUレーダー(滋賀県)は、1984年に完成した大気観測用のレーダーで、高度2kmの対流圏から高度500kmまでの大気の動きを観測するものです。これらの施設が災害を起こしたことを示す記録や測定結果は挙げられていません。
出典: FAQ | HAARP、Fact check: Debunking weather modification claims、MUレーダー
- 誤り
「日本だけが異常に暑いのは、気象が人為的に操作されているからだ」
2024年は世界の平均気温が観測史上最も高く、産業革命前より約1.55℃高い年でした。暑さは日本だけのものではありません。気象庁によると、2025年夏の日本の平均気温は平年より2.36℃高く、過去最高でした。要因として、地球温暖化に加え、偏西風が平年より北を流れ、チベット高気圧と太平洋高気圧が日本付近で重なったことなどを挙げています。気象研究所などが気候モデルで解析した結果では、2025年夏の記録的な高温は、地球温暖化がなかったと仮定した場合には発生し得なかったとされています。2026年7月中旬から8月上旬の西日本の記録的な高温も、地球温暖化がなければほぼ発生し得なかったとされています。
出典: WMO confirms 2024 as warmest year on record at about 1.55°C above pre-industrial level、令和7年夏の記録的な高温と7月の少雨の特徴およびその要因等について(異常気象分析検討会)、令和7年夏の記録的な高温や大雨に地球温暖化が寄与 -イベント・アトリビューションによる結果-、令和8年7月中旬から8月上旬の西日本の記録的な高温に地球温暖化が寄与 -イベント・アトリビューションによる結果-
- 誤り
「2025年7月のテキサス州の洪水は、人工降雨(クラウド・シーディング)で起こされた」
テキサス州で気象改変を監督する州政府機関(TDLR)は、飛行記録などを調べた結果、人工降雨の作業は大雨の原因になっていないと2025年7月10日に発表しました。大雨は、熱帯暴風雨バリーの名残がメキシコからテキサス州西部・南西部に入ってもたらしたものです。人工降雨は7月2日に、カー郡から南東に約130マイル(約210km)離れたカーンズ郡で行われ、対象の小さな雲はその日の午後4時までに消えていました。TDLRは、人工降雨で増える降水量は多くても平均で10%ほどで、激しい嵐や洪水を起こすものではないとしています。米政府説明責任局(GAO)の2024年の報告書によると、同局が検討した研究で降水量の増加の推定値は0〜20%でした。ただし研究には限界があり、効果を評価するのは難しいとしています。
出典: Statement Regarding Cloud Seeding Operations In Karnes County On July 2, 2025、Cloud Seeding Technology: Assessing Effectiveness and Other Challenges(GAO-25-107328)
- 事実
「天気を人工的に変える技術は実在し、軍が使おうとしたこともある」
雲にヨウ化銀などの粒子をまいて雨や雪を増やそうとする人工降雨(クラウド・シーディング)は実在し、2024年7月時点で米国の9つの州で行われていました。ベトナム戦争中には、米軍が雨季を長引かせて補給路を妨げようとする秘密の作戦(ポパイ作戦)を行いました。GAOは、条件が合えば効果を示す研究がある一方、適切な種類の雲が必要で、効果の評価にも限界があるとしています。台風の進路や広い地域の気温を操れることを示すものではありません。
出典: Geoengineering: Frequent Questions、Cloud Seeding Technology: Assessing Effectiveness and Other Challenges(GAO-25-107328)、Fact check: Debunking weather modification claims
- 誤解を招く
「アメリカの州がケムトレイル(ジオエンジニアリング)を禁止する法律を作ったのは、散布が実際に行われていた証拠だ」
フロリダ州では2025年、気温や天気、日射の強さに影響を与えることを目的とした一定の行為を禁じる法律(州上院法案56号)が成立し、7月1日に施行されました。テネシー州でも2024年に同様の法律ができています。法律ができたことは事実ですが、散布が行われていたことを示すものではありません。EPAは、米国政府は屋外での太陽放射の改変(太陽光を遮って地球を冷やす技術)の実験も大規模な実施も行っておらず、太陽放射の改変を目的とした商業航空機からの直接散布も行われておらず、飛行機雲とも関係がないとしています。
出典: CS/CS/SB 56: Geoengineering and Weather Modification Activities(Chapter No. 2025-157)、Geoengineering: Frequent Questions
背景
- 「ケムトレイル」は、飛行機が秘密裏に大規模な散布を行っているとする説の呼び名で、「秘密の地球工学(ジオエンジニアリング)」とも呼ばれます。2016年の論文によると、国際的な調査で、この説を「本当」または「一部は本当」と答えた人は17%近くにのぼりました。(出典: Quantifying expert consensus against the existence of a secret, large-scale atmospheric spraying program(Environmental Research Letters, 2016年))
- 環境改変技術の軍事的・敵対的使用を制限する国際条約があります。「環境改変技術の軍事的使用その他の敵対的使用の禁止に関する条約」(ENMOD条約)は1976年12月10日にニューヨークで採択され、1978年10月5日に発効しました。米国は1980年に批准し、日本は1982年6月9日に加入しています。(出典: Convention on the prohibition of military or any other hostile use of environmental modification techniques)
事実関係
- 太陽光を遮って地球を冷やす「太陽放射の改変」は、研究や議論の段階にある技術です。EPAによると、2025年7月時点で米国内で実際に成層圏や雲への散布を行った民間の事業者は1社だけで、放出された量は火山の噴火などに比べてごくわずかです。(出典: Geoengineering: Frequent Questions)
- 人工降雨に使うヨウ化銀について、GAOは、今の使用量では環境や健康への懸念はないとする研究がある一方、より広く使った場合の影響は分かっていないとしています。(出典: Geoengineering: Frequent Questions) (出典: Cloud Seeding Technology: Assessing Effectiveness and Other Challenges(GAO-25-107328))
- HAARPの電波による電離圏への影響は、1秒未満から10分ほどで消えると説明されています。アンテナを囲むフェンスの外では、電磁界は常に安全基準を下回るとしています。(出典: FAQ | HAARP)
関連する説
2024年10月23日、米国南東部が2つの大型ハリケーンに襲われた後、NOAAは、存在しない気象操作技術についての偽情報がSNSを中心に広がっていると報告しました。(出典: Fact check: Debunking weather modification claims)
陰謀論チェッカーには、気象兵器の話に、人工地震や、山火事を起こすレーザー兵器の話を並べる投稿もあります。地震については人工地震説、山火事については山火事はDEWの仕業説を参照してください。
見分けるポイント
- 飛行機雲が長く残ることや、空にいろいろな形の雲が出ることを、それだけで散布の証拠としていないか。飛行機雲は上空の大気の条件によって、できたりできなかったりします。(出典: Geoengineering: Frequent Questions)
- 「実在する技術」と「その技術でできること」を区別しているか。人工降雨は実在しますが、降水量の増え方の推定は0〜20%で、台風を作ったり動かしたりする技術はありません。(出典: Cloud Seeding Technology: Assessing Effectiveness and Other Challenges(GAO-25-107328)) (出典: Fact check: Debunking weather modification claims)
- 台風の進路の変化や猛暑について、気象庁などの説明を調べたか。気象庁は大きな災害をもたらした台風や異常な天候について、観測データと要因をまとめた資料を公開しています。(出典: 災害をもたらした気象事例「令和6年台風第10号による大雨、暴風及び突風」(速報)) (出典: 令和7年夏の記録的な高温と7月の少雨の特徴およびその要因等について(異常気象分析検討会))
- 研究用のレーダーや電波施設を、その装置の目的や電波の性質を確かめずに「兵器」と呼んでいないか。
- 「軍が証言した」「元講師が内部告発した」という話に、誰がいつどこで述べたのか、確かめられる出どころがあるか。
- 法律ができたことや、研究が行われていることを、「秘密の散布が認められた」と言い換えていないか。
- ジオエンジニアリングの研究のあり方や、人工降雨の環境への影響、実験の情報公開を問うことは、陰謀論ではありません。EPAも太陽放射の改変には天候や大気への予想外の影響などの課題があるとしています。(出典: Geoengineering: Frequent Questions) 陰謀論になるのは、「飛行機雲は人を害する毒の散布だ」「ディープステートが気象兵器で台風や猛暑を起こしている」などと、証拠のない意図や計画を語る場合です。
陰謀論チェッカーでの判定
関連する判定済み投稿53件の陰謀度: ★5 32件、★4 16件、★3 5件
この集計には説への質問や批判も含まれます。説を支持する人の割合を示すものではありません。
- ★★★★★ 台風の進路が大きく変わったのは、海上を移動するHAARPという気象兵器が使われたためだと主張する投稿。典型的な陰謀論と判定されました。
- ★★★★★ 関東に近づく台風はディープステートによる気象兵器だと主張する投稿。根拠のない主張と判定されました。
- ★★★★★ 花粉症の本当の原因はスギ花粉ではなく、ケムトレイルなどの化学物質だとする投稿。科学的な根拠のないケムトレイルの説に基づいていると判定されました。
- ★★★★☆ テキサス州の洪水は人工降雨が原因だとする投稿。科学的な証拠やデータが示されておらず、自然災害の原因を人為的なものにする主張だと判定されました。
- ★★★☆☆ 日本だけが異常に暑いと感じ、「気象操作」のハッシュタグを付けて、気候が自然のものかを疑う投稿。具体的な根拠を示さずに気象操作を暗示していると判定されました。
出典
- Geoengineering: Frequent Questions(米国環境保護庁(EPA))公的機関の発表・報告書
- FAQ | HAARP(米アラスカ大学フェアバンクス校 地球物理学研究所)公的機関の発表・報告書
- Quantifying expert consensus against the existence of a secret, large-scale atmospheric spraying program(Environmental Research Letters, 2016年)(カーネギー科学研究所)学術論文
- 花粉症環境保健マニュアル(2014年1月改訂版)(環境省)公的機関の発表・報告書
- Fact check: Debunking weather modification claims(米国海洋大気庁(NOAA))公的機関の発表・報告書
- 台風の発生、接近、上陸、経路(気象庁)公的機関の発表・報告書
- 災害をもたらした気象事例「令和6年台風第10号による大雨、暴風及び突風」(速報)(気象庁)公的機関の発表・報告書
- MUレーダー(京都大学生存圏研究所)公的機関の発表・報告書
- WMO confirms 2024 as warmest year on record at about 1.55°C above pre-industrial level(世界気象機関(WMO))公的機関の発表・報告書
- 令和7年夏の記録的な高温と7月の少雨の特徴およびその要因等について(異常気象分析検討会)(気象庁)公的機関の発表・報告書
- 令和7年夏の記録的な高温や大雨に地球温暖化が寄与 -イベント・アトリビューションによる結果-(気象庁気象研究所)公的機関の発表・報告書
- 令和8年7月中旬から8月上旬の西日本の記録的な高温に地球温暖化が寄与 -イベント・アトリビューションによる結果-(気象庁気象研究所)公的機関の発表・報告書
- Statement Regarding Cloud Seeding Operations In Karnes County On July 2, 2025(テキサス州免許規制局(TDLR))公的機関の発表・報告書
- Cloud Seeding Technology: Assessing Effectiveness and Other Challenges(GAO-25-107328)(米政府説明責任局(GAO))公的機関の発表・報告書
- CS/CS/SB 56: Geoengineering and Weather Modification Activities(Chapter No. 2025-157)(フロリダ州上院)法令・条約
- Convention on the prohibition of military or any other hostile use of environmental modification techniques(国際連合 条約集)法令・条約