HIVは米軍が作った生物兵器だという説
別名: エイズ米軍製造説、HIV生物兵器説、フォート・デトリック起源説
HIVは米軍がフォート・デトリックで人工的に作った生物兵器だとする説です。過去の検体の遺伝子解析と野生のチンパンジーの調査は、人への感染と流行に至る別の歴史を示しており、米軍による製造を裏付ける証拠はありません。
主張と判定
- 根拠なし
「HIVは米軍がフォート・デトリックで人工的に作った生物兵器だ」
キンシャサで採取された1959年と1960年の検体からは、すでに遺伝的な違いのあるHIV-1が確認されています。別の研究では、カメルーンの野生のチンパンジーから採取したウイルスの遺伝子を調べ、世界的な流行の中心となったHIV-1のM群と、N群につながる系統を見つけました。古い検体と野生動物の調査は、チンパンジーのウイルスに由来する感染が人の間で広がったことを支持します。米軍による製造を裏付ける資料は示されていません。ただし、最初に感染した人や感染の場面まで特定できたわけではありません。
出典: Direct Evidence of Extensive Diversity of HIV-1 in Kinshasa by 1960、Chimpanzee reservoirs of pandemic and nonpandemic HIV-1
- 事実
「HIV-1は、1959年や1960年に採取された検体にも残っている」
2008年の研究は、1960年に当時のレオポルドビルで採取・保存されたリンパ節組織からHIV-1の遺伝子を回収し、別の研究室でも結果を再現しました。既知の1959年の血液検体と比較すると、1960年までにウイルスの系統はすでに分かれていました。研究者は遺伝子の変化からM群の共通祖先の時期を20世紀初めごろと推定していますが、これは計算による推定であり、当時の感染者を直接確認したという意味ではありません。
出典: Direct Evidence of Extensive Diversity of HIV-1 in Kinshasa by 1960
- 事実
「米国には生物兵器の計画が実在した」
1969年11月25日、ニクソン大統領は生物兵器の使用放棄を表明し、研究を予防接種や安全対策などの防御目的に限定すると述べました。同時に、既存の生物兵器の備蓄を処分する方法を国防総省に検討させています。声明は計画や備蓄が存在したことを示しますが、HIVを製造したことの証拠ではありません。
出典: Statement on Chemical and Biological Defense Policies and Programs（1969年11月25日）
- 事実
「HIVの米軍製造説は、ソ連と東ドイツの情報機関が広めた」
1985年11月1日の米国外交電報には、モスクワ発の通信記事をニカラグアの新聞が掲載し、その記事がソ連紙やインド紙を引きながら米国政府によるエイズ製造を主張したことが記録されています。ソ連末期のHIV対策を扱った歴史研究は、ソ連のKGBと東ドイツのシュタージが、この説を広める工作を行ったと記しています。外交記録は当時の伝播経路を、歴史研究は工作への関与を裏付けますが、工作があったこと自体はウイルスの起源を決める証拠ではありません。
出典: Telegram From the Embassy in Nicaragua to the Department of State（1985年11月1日、FRUS文書9）、Transnational HIV-AIDS Action and Citizen Diplomacy in the Late Soviet Union, 1988–1991
事実関係
- ウイルスの起源を調べる研究では、採取時期の分かる検体と、動物や人から得た遺伝子の近さを比べます。古い人体の検体と野生動物の検体は、米国政府の否定声明とは別に検討できる証拠です。（出典: Direct Evidence of Extensive Diversity of HIV-1 in Kinshasa by 1960） （出典: Chimpanzee reservoirs of pandemic and nonpandemic HIV-1）
- 1985年の外交電報が記録した記事には、別の国の新聞を根拠として紹介する関係があります。掲載された国や媒体の数と、独立した証拠の数は同じではありません。（出典: Telegram From the Embassy in Nicaragua to the Department of State（1985年11月1日、FRUS文書9））
- ウイルスがどこから来たかという話と、感染後の治療が有効かという話は、必要な証拠が違います。治療を無益とする主張はHIVではなく治療薬がエイズを起こすという説で扱っています。
見分けるポイント
- 製造を主張する年代より古い検体をどう説明しているか。検体の採取年と、研究が発表された年を混同していないか。
- 生物兵器の計画が実在したことから、特定のウイルスもそこで作られたと飛躍していないか。そのウイルスを扱った記録や実験資料が示されているか。
- 複数の新聞がそれぞれ別の証拠を確認したのか。それとも同じ記事を引用しているだけか。
- 最初の感染者が分からないことを、特定の国や施設が製造した証拠にすり替えていないか。
- 生物兵器の開発や軍の情報公開を批判することと、HIVの製造を断定することは区別する必要があります。
出典
- Direct Evidence of Extensive Diversity of HIV-1 in Kinshasa by 1960（Nature）学術論文
- Chimpanzee reservoirs of pandemic and nonpandemic HIV-1（Science）学術論文
- Statement on Chemical and Biological Defense Policies and Programs（1969年11月25日）（Richard Nixon／The American Presidency Project, University of California, Santa Barbara）公的機関の発表・報告書
- Telegram From the Embassy in Nicaragua to the Department of State（1985年11月1日、FRUS文書9）（U.S. Department of State, Office of the Historian）公的機関の発表・報告書
- Transnational HIV-AIDS Action and Citizen Diplomacy in the Late Soviet Union, 1988–1991（Journal of the History of Sexuality）学術論文