アドレノクロム・子供の血で若返る説

事実関係：「子供の血」をめぐる中傷の歴史

• 「ユダヤ人が儀式のために、ユダヤ人でない人を殺す」という嘘の非難は、昔からある反ユダヤ的な物語です。「血の中傷」と呼ばれます。国連の宗教・信条の自由に関する特別報告者は2019年の報告で、この話を古くからの反ユダヤ的な物語として記録し、今も残っていると述べています。（出典: Report of the Special Rapporteur on freedom of religion or belief — A/74/358（2019年、事前公表版））
• アドレノクロムの話がすべて反ユダヤ主義だというわけではありません。しかし、「子供の血を使う秘密の集団」という筋書きを特定の民族や宗教に当てはめると、この古い中傷をそのまま繰り返すことになります。
• ユダヤ人への差別的なうわさに警戒が必要なのは、ユダヤ人への暴力の歴史があるからです。1946年7月15日、ポーランドにいたアメリカ大使が本国に送った電報は、キェルツェの町で起きた反ユダヤ暴動を伝えています。電報には、民兵が加わっていたことや、暴力を受けたユダヤ人が国外へ出ていくことへの懸念が書かれています。（出典: The Ambassador in Poland (Lane) to the Secretary of State, July 15, 1946（FRUS 1946, Volume VI, Document 330））
• この電報には大使の推測も含まれています。暴動の背後に誰がいたかについての大使の見方は、確かめられた事実とは言えません。（出典: The Ambassador in Poland (Lane) to the Secretary of State, July 15, 1946（FRUS 1946, Volume VI, Document 330））

見分けるポイント

• 物質があること、それを取り入れた人に効果があること、どこから手に入れたか、組織の誰が指示したかについて、それぞれに直接の証拠が示されているか。物質が実在しても、ほかの部分の証拠にはなりません。
• 化学の実験、輸血の効果を確かめる臨床の評価、犯罪の捜査は、調べる対象も確かめ方も違います。化学の性質から人への効果を、臨床研究があることから犯罪組織の存在を、いきなり導いていないか。
• 若い人の血漿の話を、アドレノクロムの効果の話にすり替えていないか。動物や試験管の中での研究を、人が若返る証拠として使っていないか。
• 児童虐待や人身取引について、具体的な情報をもとに通報したり、捜査を求めたりすることは、陰謀論ではありません。陰謀論になるのは、根拠なく公人や特定の民族・宗教の集団を、子供を狙う犯罪組織と呼ぶ場合です。