ホロコーストの組織的虐殺は捏造という説
別名: ホロコースト否認、ホロコースト捏造説
ナチス・ドイツによるユダヤ人の組織的な殺害（ホロコースト）はなかった、戦後に作られた話だとする説です。約600万人のユダヤ人が殺されたことは、ナチス側が戦争中に書いた記録や人口調査などから確かめられており、戦後の国際軍事裁判所の判決も組織的な殺害を認めています。
主張と判定
- 誤り
「ナチスがユダヤ人を組織的に殺したという話は嘘だ」
1941年10月、ナチス・ドイツの保安警察・SDの特別行動部隊が報告書（R-102）を作りました。そこには、エストニアでユダヤ人を組織的に捕らえたことと、医師や長老などを除く16歳を超える男性を処刑したことが書かれています。戦後、ニュルンベルクの国際軍事裁判所は、部隊の指揮官が銃殺のやり方を語った証言を調べました。ワルシャワのゲットー（ユダヤ人を閉じ込めた居住区）の破壊をSSが記録した「シュトロープ報告」も調べています。そのうえで判決はユダヤ人の組織的な殺害を事実と認めました。
出典: Activity and Situation Report No. 6 of the Einsatzgruppen（R-102、1941年10月、英訳抜粋）、Judgment: War Crimes and Crimes Against Humanity（ユダヤ人迫害の節を含む）
- 誤り
「虐殺の話は戦後に作られたもので、ナチス側の戦争中の記録は存在しない」
R-102は1941年10月1日から31日までの部隊の活動をまとめた、機密扱いの報告書です。人々を捕らえ、処刑したことのほか、身元の確認や財産の没収なども記録しています。殺害を行った組織が戦争中に自分で書いた記録です。ニュルンベルクの判決には、もう一つの戦争中の記録であるシュトロープ報告が、写真とともに法廷に出されたことも書かれています。
出典: Activity and Situation Report No. 6 of the Einsatzgruppen（R-102、1941年10月、英訳抜粋）、Judgment: War Crimes and Crimes Against Humanity（ユダヤ人迫害の節を含む）
- 誤り
「犠牲者600万人という数字は、根拠のないでっち上げだ」
米国ホロコースト記念博物館によると、ナチス・ドイツとその同盟国・協力者に殺されたユダヤ人は約600万人です。この数字は残っていたナチス・ドイツの報告書や記録、戦前と戦後の人口調査、ユダヤ人が戦中・戦後に残した記録、抵抗運動の記録など、さまざまな資料から計算されています。内訳は殺害施設で約270万人、東ヨーロッパの1500を超える町や村での大量銃殺などで約200万人、ゲットーや収容所で80万〜100万人、それ以外の暴力で少なくとも25万人です。戦後のニュルンベルク裁判の判決にも、計画の責任者だったアドルフ・アイヒマンが、殺されたユダヤ人を600万人と見積もっていたことが記録されています。
出典: How Many People did the Nazis Murder?（Holocaust Encyclopedia）、Judgment: War Crimes and Crimes Against Humanity（ユダヤ人迫害の節を含む）
- 誤り
「ユダヤ人を殺すためのガス室はなかった」
米国ホロコースト記念博物館によると、ナチスは1941年から1942年にかけて、ドイツが占領したポーランドに、ユダヤ人を毒ガスで大量に殺すための施設を5か所つくりました。ヘウムノ、ベウジェツ、ソビボル、トレブリンカ、アウシュヴィッツ＝ビルケナウです。1942年の終わりまでに、これらの施設で150万人を超えるユダヤ人が殺されました。ニュルンベルク裁判の判決も、働けないと選別された人がガス室で殺され、遺体が焼かれたこと、トレブリンカやアウシュヴィッツがこの目的に使われたことを認めています。判決はアウシュヴィッツの所長だった人物の証言も記録しています。
出典: Nazi Killing Centers: An Overview（Holocaust Encyclopedia）、Judgment: War Crimes and Crimes Against Humanity（ユダヤ人迫害の節を含む）
- 事実
「公開されている史料の中には、文書がどう伝わり、裁判に出されたかまで確かめられるものがある」
事実です。R-102の英訳を公開しているハーバード大学ロースクール図書館は、記録に注記を付けています。それによると、図書館が公開しているコピーそのものは、裁判の証拠には採用されなかったとみられます。一方で、別のコピーがSSに関する証拠「USA-470」として法廷に出されました。そのため、公開されているコピーがそのまま証拠になったとは言えません。
出典: Activity and Situation Report No. 6 of the Einsatzgruppen（R-102、1941年10月、英訳抜粋）
事実関係
- R-102の英訳の抜粋は、ハーバード大学ロースクール図書館の「ニュルンベルク裁判プロジェクト」が公開しています。（出典: Activity and Situation Report No. 6 of the Einsatzgruppen（R-102、1941年10月、英訳抜粋））
- 国際軍事裁判所の判決のうち、戦争犯罪と人道に対する罪を扱った部分には、ユダヤ人の迫害についての節があります。イェール大学ロースクールの「アヴァロン・プロジェクト」で読めます。（出典: Judgment: War Crimes and Crimes Against Humanity（ユダヤ人迫害の節を含む））
- ナチスはユダヤ人のほかにも、ソ連軍の捕虜、ポーランド人、ロマ、障害のある人などを迫害し、殺しました。障害のある人を殺す「安楽死計画」では、1940年1月から1941年8月までに、約7万人がガス室で殺されています。（出典: How Many People did the Nazis Murder?（Holocaust Encyclopedia）） （出典: Nazi Killing Centers: An Overview（Holocaust Encyclopedia））
- 反ユダヤ主義（ユダヤ人への憎しみや偏見）は、ナチスの考え方の土台であり、当時のヨーロッパにも広く根づいていました。ホロコーストはこの偏見の上に起きました。（出典: How Many People did the Nazis Murder?（Holocaust Encyclopedia））
- ナチスの文書には、ユダヤ人を差別する言葉が使われています。それは文書を書いた加害者の側の見方です。事実として受け取るものではありません。
ホロコースト否認の害
- ホロコーストを丸ごと否定する説は、「ユダヤ人がまとまって歴史をでっち上げ、世界をだましている」という見方につながります。ユダヤ人を集団として嘘つきや詐欺師に仕立てる、反ユダヤ主義の考え方です。
- 殺された人々やその遺族を、嘘をつく人として扱うことにもなります。加害の記録を調べることと、被害を受けた人や集団を非難することは、まったく別のことです。
見分けるポイント
- 1つの資料への疑いを、ほかの資料まで全部否定する理由にしていないか。部隊の報告、ほかの地域の記録、法廷での証言は、それぞれ別に残っています。
- 証拠番号、原文、翻訳、文書がどう伝わったかを確かめたか。
- 犠牲者の数の見積もりが資料によって違うことを、「全部が嘘」の証拠にしていないか。戦後すぐの裁判では、加害者の証言による見積もりも記録されました。今使われている数字は残された記録や人口調査など、いくつもの資料を突き合わせて計算されたものです。（出典: Judgment: War Crimes and Crimes Against Humanity（ユダヤ人迫害の節を含む）） （出典: How Many People did the Nazis Murder?（Holocaust Encyclopedia））
- 今の国や民族への政治的な意見を、当時の記録が本物かどうかという話と混ぜていないか。
- 史料の翻訳や、誰が書いたか、記録された人数や範囲を調べることは、歴史の研究で、陰謀論ではありません。陰謀論になるのは、1つの資料の問題を理由にすべての殺害の記録を無視し、被害者の側が歴史をでっち上げたと語る場合です。
出典
- Activity and Situation Report No. 6 of the Einsatzgruppen（R-102、1941年10月、英訳抜粋）（Harvard Law School Library／HLS Nuremberg Trials Project）公的機関の発表・報告書
- Judgment: War Crimes and Crimes Against Humanity（ユダヤ人迫害の節を含む）（国際軍事裁判所／Yale Law School Avalon Project）判決・決定
- How Many People did the Nazis Murder?（Holocaust Encyclopedia）（米国ホロコースト記念博物館）公的機関の発表・報告書
- Nazi Killing Centers: An Overview（Holocaust Encyclopedia）（米国ホロコースト記念博物館）公的機関の発表・報告書