# 「陰謀論」という言葉はCIAが作った説

> ケネディ大統領暗殺への疑問を封じるため、CIAが「陰謀論」という言葉を作ったとする説。CIAによる批判対策の記録と、言葉が生まれた時期を混同しています。

- 種類: 陰謀論
- 分類: 歴史
- タグ: アメリカ、プロパガンダ、報道
- 別名: 陰謀論CIA起源説、陰謀論という言葉の起源、CIA文書1035-960
- 典型的な陰謀度: ★★★★☆（5段階中4: 陰謀論の要素がかなり多く含まれます）
- 関連: [ケネディ大統領暗殺の陰謀論](https://inboucheck.jp/incidents/jfk-assassination.md)、[ディープステート陰謀論](https://inboucheck.jp/shadow-powers/deep-state.md)
- 更新日: 2026-11-03
- URL: https://inboucheck.jp/history/cia-created-conspiracy-theory

## 主張と判定

### 「CIAはケネディ暗殺への疑問を封じるため、英語のconspiracy theoryという言葉を作った」→ 誤り

新聞のデータベースを調べた歴史研究は、conspiracy theoryという表現が1870年代以降の新聞に現れ、1881年のガーフィールド大統領暗殺後に多く使われたことを確認しています。CIAの設立は1947年、ケネディ大統領暗殺は1963年です。言葉の用例はそれらより古く、CIAが暗殺後に作ったという年代とは合いません。

出典: [Andrew McKenzie-McHarg, Conspiracy Theory: The Nineteenth-Century Prehistory of a Twentieth-Century Concept（2018年、62〜81ページ）](https://doi.org/10.1093/oso/9780190844073.003.0004)、[History of CIA（1947年9月18日の設立記録）](https://www.cia.gov/legacy/cia-history/)、[Critics of Warren Report Objects of CIA Campaign（AP通信、1977年2月5日付切り抜き、PDFの13ページ）](https://www.archives.gov/files/research/mlk/releases/2025/0721/00026481_various_newspaper_article.pdf#page=13)

参照用URL: https://inboucheck.jp/history/cia-created-conspiracy-theory#claim-english-term-invented

### 「日本語の「陰謀論」「陰謀論者」も、CIAが1960年代に作った呼び方だ」→ 誤り

国立国会図書館が公開する1927年刊行の『世界維新に面せる日本』40〜41ページには、「陰謀論」「陰謀論者」という言葉があります。ユダヤ人が世界を操るという説を批判する箇所で使われています。これはCIA設立の20年前の刊行物です。日本語の表現がいつ初めて生まれたかを確定する資料ではありませんが、1960年代のCIAによる新語ではないことは確認できます。

出典: [満川亀太郎『世界維新に面せる日本』（一新社、1927年）40〜41ページの原本画像](https://dl.ndl.go.jp/pid/1277856/1/30)、[History of CIA（1947年9月18日の設立記録）](https://www.cia.gov/legacy/cia-history/)

参照用URL: https://inboucheck.jp/history/cia-created-conspiracy-theory#claim-japanese-term-invented

### 「CIAはウォーレン委員会への批判に対抗するよう、海外の拠点に指示していた」→ 事実

米国立公文書館に残る1977年2月5日付のAP通信記事は、情報公開で出た1967年のCIA文書について報じています。文書はウォーレン委員会の結論への批判に反論するため、宣伝活動に使う協力者などを通じて書評や特集記事を出す方策を示していました。確認できるのは、特定の事件をめぐる批判対策の指示です。すでに存在した言葉をCIAが使ったことと、その言葉を発明したことは別です。

出典: [Critics of Warren Report Objects of CIA Campaign（AP通信、1977年2月5日付切り抜き、PDFの13ページ）](https://www.archives.gov/files/research/mlk/releases/2025/0721/00026481_various_newspaper_article.pdf#page=13)、[Andrew McKenzie-McHarg, Conspiracy Theory: The Nineteenth-Century Prehistory of a Twentieth-Century Concept（2018年、62〜81ページ）](https://doi.org/10.1093/oso/9780190844073.003.0004)

参照用URL: https://inboucheck.jp/history/cia-created-conspiracy-theory#claim-cia-countercriticism

### 「「陰謀論」と呼んで批判する人や報道機関は、今もCIAの指示で動いている」→ 根拠なし

AP通信が報じた文書の対象は、1967年当時のウォーレン委員会批判への対応です。現在この言葉を使う人々との連絡や、資金の流れを示す記録ではありません。また、英語にも日本語にもCIA設立前の用例があります。過去の宣伝活動の記録から、現在の個々の発言者とCIAの関係まで認定することはできません。

出典: [Critics of Warren Report Objects of CIA Campaign（AP通信、1977年2月5日付切り抜き、PDFの13ページ）](https://www.archives.gov/files/research/mlk/releases/2025/0721/00026481_various_newspaper_article.pdf#page=13)、[Andrew McKenzie-McHarg, Conspiracy Theory: The Nineteenth-Century Prehistory of a Twentieth-Century Concept（2018年、62〜81ページ）](https://doi.org/10.1093/oso/9780190844073.003.0004)、[満川亀太郎『世界維新に面せる日本』（一新社、1927年）40〜41ページの原本画像](https://dl.ndl.go.jp/pid/1277856/1/30)

参照用URL: https://inboucheck.jp/history/cia-created-conspiracy-theory#claim-every-label-is-cia

## 事実関係

- この説では、言葉が生まれた時期、政府機関が言葉を使った事実、その活動が社会に与えた影響を分けて調べる必要があります。語彙史の研究は新聞に残る用例を調べ、AP通信の記事は公開されたCIA文書の内容を伝えています。調べている対象が異なります （[出典: Andrew McKenzie-McHarg, Conspiracy Theory: The Nineteenth-Century Prehistory of a Twentieth-Century Concept（2018年、62〜81ページ）](https://doi.org/10.1093/oso/9780190844073.003.0004)） （[出典: Critics of Warren Report Objects of CIA Campaign（AP通信、1977年2月5日付切り抜き、PDFの13ページ）](https://www.archives.gov/files/research/mlk/releases/2025/0721/00026481_various_newspaper_article.pdf#page=13)）。
- 1927年の日本語資料は、当時すでにその表現が印刷されていたことの証拠です。著者の政治思想や歴史認識を、この記事の判断の根拠にするものではありません （[出典: 満川亀太郎『世界維新に面せる日本』（一新社、1927年）40〜41ページの原本画像](https://dl.ndl.go.jp/pid/1277856/1/30)）。
- ケネディ暗殺の調査内容や記録公開の問題は、[ケネディ大統領暗殺の陰謀論](https://inboucheck.jp/database/incidents/jfk-assassination)で扱っています。言葉の由来を調べるだけで、暗殺をめぐる個別の疑問に答えたことにはなりません。

## 見分けるポイント

- 「CIA文書に出てくる」という説明は、文書が言葉を使っている箇所と、その言葉を新しく作るよう指示した箇所を区別しているか。
- 「CIAが広めた」という主張には、具体的にどの媒体で、いつ、どれほど使われたかを示す資料があるか。指示があったことだけでは、実行の範囲や効果は分かりません。
- 「この人も工作員だ」とする説明には、その人との連絡や契約などを示す証拠があるか。共通の言葉を使っているだけで結びつけていないか。
- 情報機関の宣伝活動や、相手の主張を「陰謀論」の一言で退ける態度を批判すること自体は、陰謀論ではありません。陰謀論になるのは、連絡や資金の流れを示さずに、この言葉を使う人がCIAの指示で動いていると断定する場合です。

## 出典

- [term-history] 【学術論文】Andrew McKenzie-McHarg, Conspiracy Theory: The Nineteenth-Century Prehistory of a Twentieth-Century Concept（2018年、62〜81ページ）（Oxford University Press） https://doi.org/10.1093/oso/9780190844073.003.0004
- [ndl-1927] 【公的機関の発表・報告書】満川亀太郎『世界維新に面せる日本』（一新社、1927年）40〜41ページの原本画像（国立国会図書館デジタルコレクション（原本所蔵・公開）） https://dl.ndl.go.jp/pid/1277856/1/30
- [cia-history] 【公的機関の発表・報告書】History of CIA（1947年9月18日の設立記録）（米中央情報局（CIA）） https://www.cia.gov/legacy/cia-history/
- [ap-cia-campaign] 【事実の報道】Critics of Warren Report Objects of CIA Campaign（AP通信、1977年2月5日付切り抜き、PDFの13ページ）（AP通信／米国立公文書館所蔵） https://www.archives.gov/files/research/mlk/releases/2025/0721/00026481_various_newspaper_article.pdf#page=13