チェック結果

わたしは1連の、この、新型コロナと言われたものは、全て人工改変ウィルスから始まっていると断言します。あまりにもこれについて日本で議論する方が少ないです。起源はとても大きな問題です。 【SARS-Cov-2の人工的な部分として欠かせない考え方について】 SARS-CoV-2 のフーリン切断部位（FCS: furin cleavage site）が人工的な挿入である可能性については、確かに議論の余地があります。この部位がウイルスの感染力を大幅に高める要因となっており、SARS-CoV や他のコロナウイルスには自然に存在しないため、人工説を支持する重要な論点の一つです。 *フーリン切断部位と人工説 フーリン切断部位は、SARS-CoV-2 スパイクタンパク質の S1/S2 境界（PRRAR↓SV）に存在し、細胞のフーリンプロテアーゼによって切断されることで、ウイルスの宿主細胞への侵入を助けます。これが SARS-CoV や MERS-CoV にはなく、特定のコロナウイルス群にしか見られない点が問題視されています。 さらに、SARS-CoV-2 の FCS は CGG-CGG（アルギニンコドン2連） を含むという特徴があり、これは自然界のコロナウイルスでは極めて稀です。CGG は哺乳類細胞でよく使われるコドンであり、ウイルスが自然にこの配列を獲得する可能性は低いとされています。 *スパイクタンパク質のサブユニットの異常性 スパイクタンパク質は S1（受容体結合ドメイン; RBD） と S2（膜融合ドメイン） の2つのサブユニットに分かれますが、SARS-CoV-2 の構造には以下の異常が見られます。 1.RBDの最適化が不自然に高い SARS-CoV-2 の RBD はヒト ACE2 受容体との結合親和性が 異常に高く、自然進化ではなく実験室での適応進化（gain-of-function） の可能性が指摘されています。 2.ヘビ由来のネオリガンド様配列（PRRA）が挿入されている可能性 PRRA 挿入配列（フーリン切断部位）に近い配列は、βコロナウイルスの中でもSARS系統には見られず、一部のヘビウイルスや昆虫ウイルスに類似した配列が見つかっています。これは、自然感染というよりも組換えや人工的挿入の可能性を示唆しています。 3.エンベロープタンパク質の変異速度が不自然に遅い SARS-CoV-2 のスパイク