チェック結果
投稿内容の要約
投稿者は、自身が2020年時点で新型コロナウイルスの研究所起源説を予測したと主張し、ウイルス学者がその事実を隠蔽していたと述べています。また、専門家集団が利権を守るために嘘をつくことがあるとし、ワクチンについても同様の問題があるため、専門外からのチェックが必要だと訴えています。
元の投稿を見る
私はウイルスの専門家ではないですが、日本の科学界で唯一、2020年時点で新型コロナ研究所起源を言い当てました。もちろんウイルス学者も分かっていましたが、隠蔽したのです。専門家集団は自らの利権を守るためなら平気でウソをつきます。ワクチンも同じ。だから専門外からのチェックが必要なのです。
x.com で開く検出された陰謀要素
- コロナウイルスの研究所起源説を専門家が隠蔽したとする主張
- 専門家集団が利権のために嘘をついているという主張
- ワクチンに対する専門家の姿勢を疑う主張
陰謀度
判定理由
この投稿は、新型コロナウイルスの研究所起源説が専門家によって隠蔽されたとする主張を含み、専門家が利権のために嘘をつくと断定しています。また、ワクチンに関しても同様の懐疑的な見解を示しており、専門的な知見を背景にした公的な情報を否定するニュアンスを持っています。専門外からのチェックを求めること自体は問題ではありませんが、専門家を包括的に不信する姿勢は、陰謀論的な特徴を持っているため、高い陰謀度と評価されます。
以前のAIの回答
この判定に納得できますか
ほかの回答
陰謀度は陰謀論らしさの目安で、事実かどうかを確定するものではありません。AIの判定は誤ることがあります。